przepuklina pepkowa
napisał/a:
DORIS1983
2011-06-13 19:35
witam czy przepukline pepkowa wielkosci pestki od brzoskwini treba operowac?czy moge z nia zyc nie kładac sie pod kalpel?
napisał/a:
ulna
2011-06-13 20:50
Witam
Jeśli jest odprowadzalna można stosować leczenie zachowawcze, jednak prawda jest tak, że prędzej, czy później zabieg będzie konieczny
Jeśli jest odprowadzalna można stosować leczenie zachowawcze, jednak prawda jest tak, że prędzej, czy później zabieg będzie konieczny
napisał/a:
gośka7c
2011-06-14 16:27
Cześć Doris:)
Mam ten sam problem i dowiedziałam się,że niestety przepuklina sama się nie "zrośnie",a może sie tylko jeszcze powiększyć:(Zabieg jest nieunikniony i chyba lepiej "kłaść się pod nóż" wcześniej, nie czekając na "uwiężnięcie".Pozdrawiam serdecznie:)
Mam ten sam problem i dowiedziałam się,że niestety przepuklina sama się nie "zrośnie",a może sie tylko jeszcze powiększyć:(Zabieg jest nieunikniony i chyba lepiej "kłaść się pod nóż" wcześniej, nie czekając na "uwiężnięcie".Pozdrawiam serdecznie:)
napisał/a:
motti
2011-06-14 19:26
Nie można. "Leczenie zachowawcze" przepukliny pępkowej jest błędem w sztuce lekarskiej i może mieć przykre konsekwencje dla wszystkich stron. Różnica jest taka, że jeśli przepuklina NIE JEST odprowadzalna, to należy operować w trybie pilnym. Tak czy inaczej, w grę wchodzi tylko leczenie operacyjne.
napisał/a:
ulna
2011-06-14 19:37
Można, jeśli pacjent ma duże obawy, bądź istnieją przeciwwskazania do zabiegu, a pacjent wie o wszystkich za i przeciw takiego wyjścia, to można, nie stanowi to bezpośrednio w tym momencie zagrożenia dla życia, a nikogo do zabiegu nie zmusisz
napisał/a:
motti
2011-06-14 19:51
Jeśli pacjent ma duże obawy, to należy mu uświadomić jakie mogą być konsekwencje zaniechania zabiegu (powiększanie się przepukliny, zadzierzgnięcie), oraz że od operacji odstępuje na własną odpowiedzialność.
Reszta się zgadza, jak ktoś umiera właśnie na raka, albo jest świeżo po zawale to po prostu się nie operuje, tudzież odstępuje od leczenia, bo leczenia zachowawczego przepukliny pępkowej po prostu nie ma.
Tak czy inaczej, nieprawdą i błędem jest co napisałaś, że w "przypadku, gdy przepuklina jest odprowadzalna można stosować ", bo nie można, w ogóle nie ma czegoś takiego i jest to błąd w sztuce lekarskiej.
napisał/a:
ulna
2011-06-14 19:55
Po pierwsze to jest forum więc można założyć, że pacjent już co nieco wie i wie też jakie są konsekwencję zaniechania zabiegu (prawdopodobnie był konsultowany z jakimś lekarzem w realu) tutaj się tylko spytał czy tak można i owszem można ale i tak prędzej czy później skończy się to zabiegiem (podejrzewam, że to też mógł usłyszeć od lekarza + informację właśnie o konsekwencji takiego podejścia do sprawy)
napisał/a:
motti
2011-06-14 20:00
Owszem, to jest forum. A ja mam prawo nie zgodzić się z tym, co piszesz i to uargumentować, prawda?
napisał/a:
ulna
2011-06-14 20:03
prawda i po to też wymyślono coś takiego jak dyskusje
napisał/a:
motti
2011-06-14 20:05
Więc nie mów mi, że to jest forum i że coś można założyć (skąd niby?), tylko dyskutuj o leczeniu przepukliny.
napisał/a:
ulna
2011-06-14 20:13
motti, bo wiesz, ten człowiek wie już, że ma przepuklinę, czyli chyba ma ją zdiagnozowaną u lekarza, a nie przez internet hmmm (chociaż pewnie i takie internetowi zdiagnozowani też się zdarzają) Dlatego też, nie raz coś zakładam, ponieważ ciężko byłoby zwykle odpowiedzieć nie robiąc tego, bo tak na prawdę nic nie zakładając należałoby za każdym razem odpowiedź idź do lekarza
napisał/a:
motti
2011-06-14 20:26
Dobrze, rozumiem, ale co z tym zachowawczym leczeniem przepukliny?