Prośba o interpretację wyniku tomografii
napisał/a:
misio2682
2012-03-16 20:54
Witam, mój tato miał robioną tomografię płuc po tym jak przeszedł zapalenie płuc . Po pierwszym tomografie w Rzeszowie na płucach lekarz robiący tomograf zobaczył jakiś guzek , powiedział że jest gotowy na zrobienie operacji i się spytał czy tata się zgadza. Tato powiedział że na razie jeszcze poczeka i powtórzy badanie. Tomograf w Rzeszowie nie był wykonywany na profesjonalnym sprzęcie ( tomograf bodajże 8 rzędowy). Teraz tato powtórzył badanie na 64 rzędowym tomografie w Lublinie i oto wynik badania.
Wykonano CT klp w skaningu przeglądowym i po dożylnym podaniu bolusa środka cieniującego.
W segmencie 6 płuca prawego widoczna nieprawidłowa struktura tkankowa, policykliczna z towarzyszącymi pasmami zwłóknień położona przy szczelinie międzypłatowej, powodująca jej zaciągnięcie oraz pasmowato łącząca pogrubiałą opłucną ścienną. Druga podobna zmiana w okolicy tylnego zachyłka przeponowo-żebrowego. Również przy niej widoczne pasma zwłóknień. Węzły chłonne niepowiększone. Obraz CT niejednoznaczny. Proponuję badanie kontrolne za ok 3 miesiące.
Tylko lekarz w Rzeszowie powiedział że jest to guzek i że już może wykonywać operację. Pozostali lekarze nie są pewni, mówią że są zmiany , ale żadnej pewności nie ma że jest to guzek i żeby jeszcze poczekać i powtórzyć badanie. Co oznacza ten wynik , czy te zmiany sugerują że ten guzek może jednak być , czy to może powikłania po zapaleniu płuc. Czy warto jeszcze czekać te 3 miesiące i powtórzyć badanie ?
Wykonano CT klp w skaningu przeglądowym i po dożylnym podaniu bolusa środka cieniującego.
W segmencie 6 płuca prawego widoczna nieprawidłowa struktura tkankowa, policykliczna z towarzyszącymi pasmami zwłóknień położona przy szczelinie międzypłatowej, powodująca jej zaciągnięcie oraz pasmowato łącząca pogrubiałą opłucną ścienną. Druga podobna zmiana w okolicy tylnego zachyłka przeponowo-żebrowego. Również przy niej widoczne pasma zwłóknień. Węzły chłonne niepowiększone. Obraz CT niejednoznaczny. Proponuję badanie kontrolne za ok 3 miesiące.
Tylko lekarz w Rzeszowie powiedział że jest to guzek i że już może wykonywać operację. Pozostali lekarze nie są pewni, mówią że są zmiany , ale żadnej pewności nie ma że jest to guzek i żeby jeszcze poczekać i powtórzyć badanie. Co oznacza ten wynik , czy te zmiany sugerują że ten guzek może jednak być , czy to może powikłania po zapaleniu płuc. Czy warto jeszcze czekać te 3 miesiące i powtórzyć badanie ?
napisał/a:
Vieri
2012-03-18 14:23
Witam,
Przede wszystkim stwierdzenie jakoby tomograf 8 rzędowy był nieprofesjonalny a 64 rzędowy profesjonalny jest niedorzeczna, zakrawa o jakąś ironię. Różnica w rzędowości aparatu TK wpływa jedynie na czas badania i zwiększenie liczby rzędów tomografu umożliwia wykonywanie specjalistycznych, dynamicznych badań typu angio-TK czy badań serca. W obrazowaniu miąższu płuc nie ma to najmniejszego znaczenia.
Obraz odpowiada najpewniej zmianom pozapalnym, choć oczywiście badanie TK nie może wykluczyć obecności procesu rozrostowego. Powtórzenie badania za 3 miesiące wydaje się być postępowaniem rozsądnym.
Pozdrawiam
Przede wszystkim stwierdzenie jakoby tomograf 8 rzędowy był nieprofesjonalny a 64 rzędowy profesjonalny jest niedorzeczna, zakrawa o jakąś ironię. Różnica w rzędowości aparatu TK wpływa jedynie na czas badania i zwiększenie liczby rzędów tomografu umożliwia wykonywanie specjalistycznych, dynamicznych badań typu angio-TK czy badań serca. W obrazowaniu miąższu płuc nie ma to najmniejszego znaczenia.
Obraz odpowiada najpewniej zmianom pozapalnym, choć oczywiście badanie TK nie może wykluczyć obecności procesu rozrostowego. Powtórzenie badania za 3 miesiące wydaje się być postępowaniem rozsądnym.
Pozdrawiam