Noworodek i paciorkowiec.
napisał/a:
choom
2011-04-04 21:26
Witam wszytkich.
Moje pytanie brzmi tak:
Jeśli matka nie ma stwierdzonego paciorkowca w 32 tygodniu ciąży. Rodzi zdrowe dziecko i nagle dowiaduje sie w 3 dobie życia dziecka że jest ono zarażone paciorkowcem ale z wymazu który został zrobiony natychmiast matce (po stwierdzeniu u maleństwa) wychodzi ze nadal nie jest nosicielką paciorkowca to jak to dziecko sie zaraziło?
Skoro matka nie ma przed porodem i po porodzie(w 3 dobie życia dziecka wychodzi choroba i w 3 dobie jest pobierany wymaz od matkii i w tym wymazie nie stwierdzono paciorkowca) to jak to dziecko moze sie nim zarazic?
Pozdrawiam G
Prosze o prawde.
Moje pytanie brzmi tak:
Jeśli matka nie ma stwierdzonego paciorkowca w 32 tygodniu ciąży. Rodzi zdrowe dziecko i nagle dowiaduje sie w 3 dobie życia dziecka że jest ono zarażone paciorkowcem ale z wymazu który został zrobiony natychmiast matce (po stwierdzeniu u maleństwa) wychodzi ze nadal nie jest nosicielką paciorkowca to jak to dziecko sie zaraziło?
Skoro matka nie ma przed porodem i po porodzie(w 3 dobie życia dziecka wychodzi choroba i w 3 dobie jest pobierany wymaz od matkii i w tym wymazie nie stwierdzono paciorkowca) to jak to dziecko moze sie nim zarazic?
Pozdrawiam G
Prosze o prawde.
napisał/a:
Peter
2011-04-07 08:50
Prawdopodobnie zaraziło się od kogoś innego. Wprawdzie żaden wymaz w 100% nie wyklucza nosicielstwa jakiegoś patogenu, ale daje duże prawdopodobieństwo, że osoba zbadana jest wolna od patogenów identyfikowalnych danym badaniem.
napisał/a:
choom
2011-04-07 17:55
Witam
Peter skoro zaraziło sie od kogoś innego tz. od osboby odwiedzającej,od lekarzy,pielęgniarki bądz od innej osoby ?
To miałes na mysli czy sie myle.?
Pozdrawiam
Peter skoro zaraziło sie od kogoś innego tz. od osboby odwiedzającej,od lekarzy,pielęgniarki bądz od innej osoby ?
To miałes na mysli czy sie myle.?
Pozdrawiam
napisał/a:
Peter
2011-04-08 09:40
Tak, ewentualnie sprzętu.