niedoczynnosc tarczycy?
napisał/a:
martamar1
2015-02-26 16:54
Witam,
W połowie stycznia robilam ogólne badania krwi z powodu silnych boli nog i rak. Wszystkie badania wyszły w normie ( CRP, morfologia, próby wątrobowe, czynnik reumatoidalnym, kreatyniny etc.) z wyjątkiem TSH 5,900 norma 4,200. Dziś powtorzylam badania i wyszło TSH 4,390 ft4 0,91 norma 0,89-1,76 oraz ft3 3,41 norma 2,17 - 3,34. Czy takie wyniki świadczą o niedoczynności? Dziwi mnie podwyższone lekko ft3. Czy zmiana diety mogła wpłynąć na zmianę wyniku TSH? Dwa lata temu miałam badane TSH, ft3 i 4 i badania były w normie.
W połowie stycznia robilam ogólne badania krwi z powodu silnych boli nog i rak. Wszystkie badania wyszły w normie ( CRP, morfologia, próby wątrobowe, czynnik reumatoidalnym, kreatyniny etc.) z wyjątkiem TSH 5,900 norma 4,200. Dziś powtorzylam badania i wyszło TSH 4,390 ft4 0,91 norma 0,89-1,76 oraz ft3 3,41 norma 2,17 - 3,34. Czy takie wyniki świadczą o niedoczynności? Dziwi mnie podwyższone lekko ft3. Czy zmiana diety mogła wpłynąć na zmianę wyniku TSH? Dwa lata temu miałam badane TSH, ft3 i 4 i badania były w normie.
napisał/a:
djfafa
2015-02-28 07:33
Bez zbadania poziomu przeciwciał i/lub USG tarczycy wyniki sugerują niedoczynność tarczycy z powodu niedoboru jodu.
napisał/a:
martamar1
2015-03-02 20:06
Dziękuje za odpowiedz. Dziś otrzymalam wyniki przeciwciał: anty TG < 6.4 anty tpo 0,8. Czyli to tylko niedobór jodu? Czy przed wizyta u endokrynologa należy zrobić poziom jodu? Albo d3 i b 12?
napisał/a:
djfafa
2015-03-02 20:19
Wielce prawdopodobne że to niedobór jodu. Jod w organiżmie niewiele lab. robi. D3 każdy ma niedobór, więc zimą trzeba brać i nie ma co nawet badań robić. A b12, jak nie masz anemii to badania robić nie musisz.
napisał/a:
martamar1
2015-03-02 20:54
Właśnie wszystkie badania mam dobrze - morfologii, borelioza, pasozyty, wątroba, EKG, doppler, USG jajników... Narobilam się tego AZ trochę trudno mi uwierzyc ze to tylko niedobór jodu ;) w czwartek IDE na wizytę to jeszcze USG do kompletu sobie zrobię. Póki co dziękuje za odpowiedz, mam nadzieje ze Twoja teoria okaże się prawdziwa pozdrawiam
napisał/a:
martamar1
2015-03-12 22:34
Witam, miałam robione USG tarczycy i w lewym placie na granicy z ciesnia uwidocznione zmianę ogniskowa plynowo lita o wymiarach 8*11*18 o mieszanym unaczynieniu z przewaga brzeżnego. Czy takie unaczynione guzki SA złośliwe?
napisał/a:
djfafa
2015-03-13 05:52
Takie guzki rzadko są złośliwe ale aby to sprawdzić należy wykonać biopsję.
napisał/a:
martamar1
2015-03-13 10:15
Chodzi ogolnie o guzki tarczycy czy o guzki o charakterze podobnym do mojego? Czy to prawda ze skoro jest tylko jeden jest większa szansa na to ze jest on złośliwy? Pozdrawiam
napisał/a:
djfafa
2015-03-13 10:21
Guzki tarczycy są bardzo rzadko złośliwe, ale żeby ocenić ich złosliwość trzeba jest sprawdzić histopatologicznie.
Twój guzek jest na tyle duży, że endokrynolog powinien rozważyć przeprowadzenie BAC.
Twój guzek jest na tyle duży, że endokrynolog powinien rozważyć przeprowadzenie BAC.
napisał/a:
martamar1
2015-03-13 10:34
Tak, jestem zapisana na biopsję. Tylko czytam ze " guzy pojedyncze, lite występujące w młodym wieku częściej SA złośliwe" w dodatku jest on średnio duży jak to stwierdziła pani endokrynolog...
napisał/a:
djfafa
2015-03-13 10:45
Ale jak czytasz i cytujesz co cytuj dokładnie:
Nowotwory tarczycy wykazują duże zróżnicowanie – od gruczolaków poprzez raki zróżnicowane aż do wysoce złośliwych i agresywnych klinicznie raków anaplastycznych. Zdecydowana większość guzów tarczycy to zmiany łagodne. Rak tarczycy stanowi około 1% wszystkich przypadków guzów tarczycy. Cechy kliniczne mogą wskazywać na charakter nowotworu. Guzy pojedyncze, lite, występujące w młodszym wieku, szczególnie u mężczyzn i nie wychwytujące radioaktywnego izotopu jody są bardziej podejrzane o to, iż mogą to być raki tarczycy.
Źródło: http://www.onkonet.pl/dl_ngww_tarczyca.html
Z tego co wiem jesteś kobietą i nie miałaś scyntygrafii tarczycy, podczas której ocenia się się wychwytywanie izotopu jodu, więc szanse na nowotwór masz pewnie koło 0,1% a nie 1% i wg mnie nie warto z góry się zamartwiać.
Nowotwory tarczycy wykazują duże zróżnicowanie – od gruczolaków poprzez raki zróżnicowane aż do wysoce złośliwych i agresywnych klinicznie raków anaplastycznych. Zdecydowana większość guzów tarczycy to zmiany łagodne. Rak tarczycy stanowi około 1% wszystkich przypadków guzów tarczycy. Cechy kliniczne mogą wskazywać na charakter nowotworu. Guzy pojedyncze, lite, występujące w młodszym wieku, szczególnie u mężczyzn i nie wychwytujące radioaktywnego izotopu jody są bardziej podejrzane o to, iż mogą to być raki tarczycy.
Źródło: http://www.onkonet.pl/dl_ngww_tarczyca.html
Z tego co wiem jesteś kobietą i nie miałaś scyntygrafii tarczycy, podczas której ocenia się się wychwytywanie izotopu jodu, więc szanse na nowotwór masz pewnie koło 0,1% a nie 1% i wg mnie nie warto z góry się zamartwiać.
napisał/a:
michalina281
2015-04-10 13:14
Miałam ostatnio takie badania ! ciotka poleciła mi Code of Me wykryli jej niestety raka skóry u mnie wszystko Ok ale profesjonalnie mną się zajęli