Interpretacja wyników morfologii. Podwyższone OB.

napisał/a: dorcia5gda 2011-02-04 23:39
żadnych objawów, może ogólne osłabienie długi sen a tak to jest wszystko ok .. co może oznaczać obniżona liczba płytek i limfocytów?
pozdrawiam
napisał/a: dominika2505 2011-02-07 10:24
Tak na prawde to i płytki i te limfocyty są w dolnych granicach dopuszczalnych wartości, przyczyn obniżenia może być wiele (np choroby immunologiczne, zakażenia, wirusy), ale te wyniki nie są złe, ciężko mi coś doradzić, ale bym powtórzyła morfologie i jeśli dalej tak będzie zarejestrować się do poradnii hematologicznej (wcześniej lekarz I kontaktu). Pozdr
napisał/a: Direy 2011-02-07 22:42
Proszę o interpretację wyników morfologii:

Leukocyty 6,7 tys/ul*
Erytrocyty 4,4 mln/ul*
Hemoglobina 13,7 g/dl*
Hematokryt 40,2 %*
MCV 91,4 fl*
MCH 31,1 pg*
MCHC 34,1 g/dl*
Płytki krwi 184 tys/ul*
Limfocyty 48 %*
Inne(Eo,Bazo,Mono)% 3 %
Neutrofile 49 %*
Limfocyty 3,20 tys/ul*
Inne(Eo,Bazo,Mono)# 0,20 tys/ul
Neutrofile 3,30 tys/ul*
RDW-CV 15,2 %
PDW 17 fl
MPV 12,7 fl
P-LCR 46 %
Cholesterol całkowity 394,4 mg/dl
cukier 102
ciśnienie 90/60 zawsze niskie.



Jestem kobieta mam 62 lata. Obecnie stosuję czwarty tydzień dietę proteinową Dukana.Przeraził mnie wysoki choresterol - nigdy takiego wysokiego nie miałam, po obu stronach szyi zauważyłam plamy i czuje ciężar w okolicy wątroby- żołądka.Nadmieniam, że od lat nabiał jadłam w minimalnych ilościach - obecnie przy diecie bardzo duzo.Ogólnie czuję się dobrze.W ostatnich miesiącach zimy prowadziłam leniwy tryb życia - mało ruchu. Waga 77kg, wzrost 164cm. Prosze o odczytanie moich wyników - lekarz będzie na przyszły tydzień i bardzo się martwie.
napisał/a: dominika2505 2011-02-08 18:41
To wątek hematologiczny więc odniosę się głównie do morfologii, która jest bez zastrzeżeń. Co do cholesterolu to nie mam rozeznania czy taka dieta może tak na to wpłynąć, więc się nie wypowiadam. Możliwe jednak że to dieta nie dla Pani organizmu, plamy kojarzą się z przebiałkowaniem. pozdr
napisał/a: hiheek 2011-02-15 21:17
Proszę o interpretacje wyników:
napisał/a: Ewunia24 2011-02-17 14:48
Proszę o interpretacje wyników. mój tato( 54 lata) nie ma diagnozy od dawna się leczy na podejrzane RZS a wyniki sie nie poprawiają:(
Biochemia:
fosfor w surowicy 1,1 mmoI/I
immunochemia : CEA 1,41 ng/mI
Koagulologia:
Fibrynogen 5.6
D-Dimery 2474,0 ng/mI norma to
napisał/a: dominika2505 2011-02-20 12:46
hiheek napisal(a):Proszę o interpretacje wyników:


OB 4 mm po 1 h czyli w normie, co do morflogii to nieznaczny wzrost neutrofili, przez co wzrosło WBC. Jakieś objawy, infekcja?
napisał/a: dominika2505 2011-02-20 13:00
Ewunia24 napisal(a):Proszę o interpretacje wyników. mój tato( 54 lata) nie ma diagnozy od dawna się leczy na podejrzane RZS a wyniki sie nie poprawiają:(
Biochemia:
fosfor w surowicy 1,1 mmoI/I
immunochemia : CEA 1,41 ng/mI
Koagulologia:
Fibrynogen 5.6
D-Dimery 2474,0 ng/mI norma to
napisał/a: hiheek 2011-02-20 15:38
dominika2505 napisal(a):
hiheek napisal(a):Proszę o interpretacje wyników:


OB 4 mm po 1 h czyli w normie, co do morflogii to nieznaczny wzrost neutrofili, przez co wzrosło WBC. Jakieś objawy, infekcja?


Zacznę może od początku: mniej więcej od pół roku miałem dość dziwne objawy gdyż czułem tak jakby coś zalegało mi w gardle(flegma?), podejrzewałem drożdżyce(wcześniej od lutego do czerwca brałem antybiotyk dlatego wydało mi się to prawdopodobne) więc wykonałem wymaz z gardła i migdałów pod tym kątem, grzybów nie wykryto, wyszło za to że na migdałach mam paciorkowca grupy c, udałem się więc do laryngologa który po obejrzeniu wyników z wymazu i przebadaniu stwierdził że: migdały są powiększone ale stanu zapalnego nie ma, co do wyników z wymazu stwierdził że one są nie miarodajne i jeżeli powtórzyłbym badanie to wyszłoby że mam coś innego i jeżeli nie ma stanu zapalnego to nie ma się czym przejmować, co do objawów to stwierdził że powodem "wrażenia" że coś zalega w gardle są refluksy żołądka przez co mam poparzoną krtań, więc coś tam przepisał i zlecił badanie krwi bo stwierdził że chce coś wykluczyć.
Aktualnie nie mam niestety czasu(sesja) aby się do niego wybrać, dlatego pytam tutaj.
Czyli co lekarz chciał wykluczyć?
napisał/a: dominika2505 2011-02-20 16:02
Czyli jeśli tym badaniem, które zlecił ma być tylko ta morfologia, to niewiele poza lekkim stanem zapalnym można z niej wyczytać, bo nieznacznie wzrosły te granulocyty. Więc najprawdopodobniej o to mu chodziło, bo z morfologii w tym kierunku patrząc wiele sie nie wyciśnie. Pozdr
napisał/a: becia00183 2011-06-24 16:33
Proszę o interpretacje wyników PDW 14,5
PCT 0,315
CZY COŚ JEST NIE TAK? OB 12mm
wynik moczu tez mnie niepokoji
otóz wykryto ciała ketonowe + ok. 1,5 co to jest ?
nabłonki b. liczne
krwinki białe 0-3
krwinki czerwone 0-1 ,
śluz obfity, bakterie nieliczne
napisał/a: wisnia1307 2011-12-08 20:02
Witam, prosze o interpretacje moich wyników,z góry bardzo dziękuję :

WBC 5,55 G/l
RBC 4,65 T/l
HGB 143,0 g/l
HCT 0,430 l/l
MCV 91,5 fL
MCH 30,8 pg
MCHC 336,0 g/l
PLT 280 G/l
RDW 12,1 %
HDW 20,9 g/l
MPV 9,5 fL
PCT 0,27%
PDW 61,8 10(GSD)
MPC 25,8
MPM 2,28
OB 4

Biochemia

Glukoza 6,53 mmol/l 4,1 - 5,9

Kreatynina w surowicy 75,58 umol/l

EGFR >=60 ml/min/1,73m^2 to mnie najbardziej intryguje, gdyż nie rozumiem wyniku, znalazlam pewna tabelę wg której wskazuje to na utajona niewydolnośc nerek, to prawda? czy EFGR jest w normie

Aminotransferazy w normie