Czy mogę prosić o interpretacje wyników mojej mamy
napisał/a:
kasiuniaB
2012-01-26 14:42
4 lata temu mama przeszła operacje usunięcia piersi,później chemioterapia,lampy i herceptyna. Wszystko było wporządku do dzisiaj. Otóż podczas wizyty kontrolnej miała wykonane usg brzucha oto wynik:WĄTROBA O CECHACH STŁUSZCZENIA. W SEGMENCIE 6 HIPOECHOGENNE OGNISKO 12MM MOGĄCE ODPOWIADAĆ META. POZA TYM WĄTROBA BEZ ZMIAN OGNISKOWYCH. W PĘCHERZYKU ŻÓŁCIOWYM ECHO ZŁOGU 22MM. DROGI ŻÓŁCIOWE NIE POSZERZONE. TRZUSTKA,NERKI, ŚLEDZIONA I PRZESTRZEŃ WOKÓŁ WIELKICH NACZYŃ BEZ ZMIAN. dodam że poprzednie badanie usg było w marcu ubieglego roku i wynik był identyczny jak powyzszy tylko pierwsze zdanie było: WĄTROBA O CECHACH STŁUSZCZENIA,W SEG 7 TORBIEL 7 MM, Jak mam rozumieć dzisiejsze wyniki?????????????? czy to może być przerzut????? dostała mama skierowanie na tomografię komputerową na 6 stycznia i dopiero wtedy też konsultacja z lekarzem. Bardzo proszę o odpowiedz
napisał/a:
augustyn888
2012-01-27 11:14
Czy to może być przerzut?Tak, może to być przerzut, ale nie koniecznie. Musi o tym zadecydować dokładne badanie i prawdopodobna biopsja.Torbiele wątrobowe są różnego pochodzenia,mogą to być niegroźne i jeżeli lokalizacja stwarza możliwość usunięcia to je usuwają.Ale również są torbiele pochodzenia nowotworowego,pochodzące z przerzutów(wtórne).Proszę spokojnie czekać na wynik badania i opinię lekarza.W takich przypadkach po prostu się "dmucha na zimne"(chodzi o wcześniejszą chorobę nowotworową piersi)
Miejmy nadzieje że to nie będzie zbyt groźne.Chodziło zapewne o termin 6 lutego lub inny?
Pozdrawiam serdecznie:)
napisał/a:
kasiuniaB
2012-01-27 11:58
dziękuję za odpowiedz. tak termin to 6 luty z nerwów się pomyliłam:) torbiel o której mówiły wcześniejsze badania usg była u mamy od początku choroby i lekarz mowił że to nic takiego, teraz pierwszy raz jest wynik inny tzn ze to ognisko mogące odpowiadać meta. Bardzo się denerwuję,
napisał/a:
augustyn888
2012-01-27 13:16
Naprawdę nie ma za co dziękować,dodam tylko że tamta torbiel była zlokalizowana w innym segmencie 6,a ta teraz w 7,ale to może ulec weryfikacji przy dokładniejszym badaniu.Proszę się nie denerwować,bo to Państwu na pewno nie pomoże, w oczekiwaniu na wynik badania.Wszytko to może ulec weryfikacji.Miejmy nadzieję że wszystko będzie dobrze,czego Państwu życzę.
Pozdrawiam:)
napisał/a:
kasiuniaB
2012-02-07 19:28
KT jamy brzusznej-badanie z kontrastem
Wątroba niepowiększona. W segmencie 5 ognisko hipodensyjne o śr.4mm zbyt małe aby zmierzyć jego gęstość. Drugie ognisko hipodensyjne o śr.4 mm także zbyt małe aby zmierzyć jego gęstośc widoczne jest a segmencie4\5. Ogniska te mogą odpowiadać płaskim torbielom, mniej prawdopodobne meta- wskazane monitorowanie USG. Pęcherzyk żółciowy bez złogów kamienicznych. PŻW i drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Nerki,nadnercza obustronnie prawidłowe. Trzustka niepowiększona,bez zmian ogniskowych. śledziona niepowiększona bez zmian ogniskowych. W przestrzeni zaotrzewnowej do poziomu podziału aorty na tętnice biodrowe nie stwierdza się powiększonych węzłów chłonnych. Elementy kostne objęte w badaniu TK jamy brzusznej bez cech destrukcji i przebudowy o charakterze meta.
JAK MAM ROZUMIEĆ TEN WYNIK????? KONTROLNE USG NA KONIEC KWIETNIA
Wątroba niepowiększona. W segmencie 5 ognisko hipodensyjne o śr.4mm zbyt małe aby zmierzyć jego gęstość. Drugie ognisko hipodensyjne o śr.4 mm także zbyt małe aby zmierzyć jego gęstośc widoczne jest a segmencie4\5. Ogniska te mogą odpowiadać płaskim torbielom, mniej prawdopodobne meta- wskazane monitorowanie USG. Pęcherzyk żółciowy bez złogów kamienicznych. PŻW i drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Nerki,nadnercza obustronnie prawidłowe. Trzustka niepowiększona,bez zmian ogniskowych. śledziona niepowiększona bez zmian ogniskowych. W przestrzeni zaotrzewnowej do poziomu podziału aorty na tętnice biodrowe nie stwierdza się powiększonych węzłów chłonnych. Elementy kostne objęte w badaniu TK jamy brzusznej bez cech destrukcji i przebudowy o charakterze meta.
JAK MAM ROZUMIEĆ TEN WYNIK????? KONTROLNE USG NA KONIEC KWIETNIA
napisał/a:
augustyn888
2012-02-08 10:45
Wygląda na to, że jednak może nie jest tak źle.Tak jak pisałem o tej weryfikacji,zdanie:"mniej prawdopodobne meta- wskazane monitorowanie USG"-może sugerować że nie są to zmiany złośliwe,ponieważ odniesienie "meta"w przypadku nowotworu oznaczałoby zmianę o litej konsystencji torbieli,w innym przypadku może oznaczać to przestrzeń wypełnioną płynem,co przemawiać może za torbielami nie złośliwymi.W każdym bądź razie dalsze monitorowanie jak najbardziej wskazane,gdyż torbiele z czasem mogą ulec zezłośliwieniu,chociaż nie jest to absolutnie regułą.
Pozdrawiam serdecznie i zdrowia życzę Mamie,jak również całej rodzinie:)