czy mam podstawy do niepokoju?

napisał/a: Aniaaa598 2014-01-13 14:57
Długo się zastanawiałam, czy rozpocząć ten wątek. Jednak niektóre rzeczy nie dają mi spokoju. Ala zacznijmy od początku: na początku listopada zaczęłam się źle czuć, tzn nie mogłam nic zjeść, bo zaraz wymiotowałam, pobolewał mnie brzuch po prawej stronie. Lekarka zleciłą usg, które nic nie wykazało. Zrobiłam tez badania krwi, no i nie wszystko wyszło jak trzeba:
WBC leukocyty- 6,6 10^3/mm3 norma 4,4-11
RBC erytrocyty- 4,6 10^6/mm3 4,1-5,1
HGB hemoglobina- 13,9 g/dL 11,5-16,5
HCT hematokryt- 40,02% 35-47
MCV-śr.obj.krwinki- 87um^3 80-100
MCH- śr.waga hemoglobiny- 30pg 28-33
MCHC- śr.stęż. hemoglobiy- 34,6 g/dL 32-36
PLT płytki krwi- 221 10^3/mm3 150-450
RDW śr.obj.erytrocytów- 12% 11-16
PCT hematokryt płytkowy- 0,2 % 0,2-0,5
MPV-śr.obj płytki krwi- 9,7um^3 6-11
PDW-wsp. zm. płytek- 18,3% 11-18
NEU%-neutrofile- 45% 50-70
NEU#- 3,01
LYM%- limfocyty- 45% 25-40
LYm#-3,0
MON% monocyty 5,8% 2-8
Mon#- 0,3
EOS% eozynofile 3,4% 1-5
EOS# 0,23
BAS% basofile 0,00003 %
djfafa
napisał/a: djfafa 2014-01-15 18:20
O białaczce poczytaj tutaj:

[url_special=http://nowotwory.wieszjak.polki.pl/bialaczka/292003,Bialaczka-objawy-ktorych-nie-nalezy-lekcewazyc.html:9uqut1ne]http://nowotwory.wieszjak.polki.pl/bialaczka/292003,Bialaczka-objawy-ktorych-nie-nalezy-lekcewazyc.html[/url_special:9uqut1ne]
napisał/a: prototas 2014-01-19 11:39
Ja również mam podobne pytanie.
Historia.
7.06.1999 r. – Biopsja tarczycy.
Nakłuto obszar 29x26 mm hipoechogeniczny, ze zwapnieniami, zlokalizowany w lewym płacie tarczycy. >>> HISTOPATOLOGIA. - Treść krwista, komórki pęcherzykowe tarczycy i syderofagi.
03.2010 – USG tarczycy: Tarczyca wydatnie powiększona w zakresie płata lewego, w którym widoczna jest lito-płynowa zmiana z halo o wym. 40x55x62 mm. Prawy płat niepowiększony, w dolnym biegunie widoczne są dwie zmiany hypoechogeniczne śr. 5-6 mm . ( Histopatologia: obraz zmiany łagodnej.)
14.03.2013 USG tarczycy: - Tarczyca w badaniu USG powiększona w zakresie płata lewego, który schodzi poza mostek, jego wym. 62x38x45 mm, jego obj. ok 51 cm3. Prawy płattarczycy niepowiększony, w jego dolnej części widoczne trzy zmiany hypoechogeniczne, ze zwapnieniami, o wym. po ok. 5mm. Węzły chłonne szyi niepowiększone.( Histopatologia: obraz zmiany łagodnej.)
Od 1999 do 2013 r. – hormony tarczycy – w normie. Inne badania – bez większych odchyleń od normy.
16.12.2013 . Operacja
Epikryza.
Pacjent lat 70 z wolem guzkowym uciskającym i przemieszczającym tchawicę został przyjęty do tut. Kliniki w trybie planowym. Zakwalifikowany do zabiegu i operowany w dniu 16-12-2013 r. Wykonano całkowite wycięcie tarczycy. Przebieg hospitalizacji niepowikłany. W kontrolnym badaniu laryngologicznym fałdy głosowe obustronnie prawidłowo ruchome. Dreny Redona usunięto w pierwszej dobie po zabiegu. Rana goi się prawidłowo. Szew pozostawiono. Chory wypisany do domu w stanie ogólnym dobrym z zaleceniami jak poniżej.
HISTOPATOLOGIA
„Płat lewy – Microcarcinoma papilare glandulae thyreoideae fibrosis et caltificatione (diam. 5 mm). pT1a .infiltrans.
Struma nodosa macro et microfollicularis.
Ognisko raka otoczone miąższem tarczyc.. .
Cieśń – Płat prawy - Struma nodosa macro et microfollicularis.”


Pytanie: co dla mnie oznacza opis histopatologii?
napisał/a: STARYWYGA 2014-03-21 23:24
po 1 zrobic zdjęcie zatok
i dać je dobremu laryngologowi